КОНФЛИКТИ
Мая ПАСКОВА
Вече две години Атанас Михов от Плевен се бори с общинската администрация, за да прекрати съсобственост върху имот на ул. "Хаджи Димитър" 62, който обитава от 1966 г. На многократно подаваните молби в съответната служба отговорът е един и същ: "Във въпросния имот община Плевен притежава 1/2 идеална част от дворно място, цялото с площ 420 кв. м по скица, и изцяло полумасивна жилищна сграда със ЗП 88,6 кв. м, в която има настанени граждани по административен ред. Имотът не е урегулиран в самостоятелен УПИ, а е част от УПИ I - за поликлиника, трафопост и КОО. Предвид отреждането на имота по действащия подробен устройствен план и факта, че сградата, която е изцяло общинска собственост, не е елемент на плана, комисията не приема предложението, считайки го за незаконосъобразно." Истината за отказа обаче, както ще се разбере, е съвсем друга. Въпросният Атанас Михов е бил работник във фирмата на общинския съветник от БСП Георги Каменов. И въпреки етичния кодекс на общината, според който "Дейността на служителите в община Плевен се осъществява при спазване принципите на законност, лоялност, честност, безпристрастност, политическа неутралност и отговорност", тези принципи явно не се спазват. Иначе няма друга причина, поради която хората да не могат със собствените си пари да откупят общинската част от имота (според решение на общинския съвет може да се прекратява съсобственост чрез продажба между община Плевен и физически и юридически лица върху недвижими имоти, в които общината притежава 50% и над 50% от собствеността). Цитираната обосновка, че там ще се строи поликлиника, може и да е важала до 2005 г., но след това всички незапочнати обекти просто отпадат от плана. Така че "липсата на промяна в обстоятелствата" в случая звучи некомпетентно. Последният аргумент, че трябва да се направи подробен устройствен план на квартала, в който да се впише жилищно и обществено строителство вместо изграждане на поликлиника, също няма тежест. Според Георги Каменов щом граждани имат интерес да ликвидират съсобственост, общината може служебно да промени градоустройството. Освен това Михов е внесъл молба и за това.
Искат да си купят мястото, където са живели толкова години със собствените си пари, да си построят къща за децата, а не става и не става, почти се е отчаяла майката на бившата съпруга на Атанас Михов Веса Трайкова. Бори се сама, защото зет й, след прекаран удар, не може да говори и почти не вижда. Дъщеря й и внуците й временно са в Испания, за да изкарат пари за нов дом. Целият имот е бил притежание на Михови, докато братът на Атанас не е решил да даде своя дял на "Жилфонд" в замяна на друго място, където да си построи апартамент, разказва баба Веса. След развода дъщеря й получава жилищно настаняване в къщата на "Жилфонд", а зет й остава да живее в другата по-малка къщичка в същия двор. Неотдавна се получава писмо от общината, с което наемателите се задължават за 24 часа да освободят общинското жилище. Идва и полиция, целият багаж е изнесен, а къщата опразнена. "Аз лично плащам редовно наема, месец не съм пропуснала. Поне зет ми да можеше да живее там. В неговата къща няма нито баня, нито тоалетна. Коридор няма даже. Само две стаи. А той се поболя с този имот. Иска само да осигури децата си", тъжно констатира Веса Трайкова.
Сега в общинската къща не е настанен никой. Стои празна, със счупени стъкла. Съседи твърдят, че вътре нощем се събират наркомани. Вече два пъти Атанас Михов е ограбван. А наем продължава да плаща редовно. И да се моли частта на общината да бъде откупена.
Мариана ДИМИТРОВА
Във вход "А" от жилищния блок на ул. "Емануил Манолов" 23 в Габрово сякаш нищо не се е случило. Съседите са привидно спокойни и нищо освен широко отворените прозорци между етажите не напомня за разигралата се в сградата трагедия.
На 27 април следобед група полицаи разбиват вратата на третия етаж и остават ужасени от гледката, която се разкрива пред тях. Служителите на реда виждат вече разложения труп на мъж на възраст между 45 - 50 години. Час преди това съсед подава сигнал в полицията. Причината - не защото е знаел за трупа, а защото във входа на блока се разнасяла ужасна миризма. Съседи от горния етаж усещали вонята от две седмици, но мислели, че става въпрос за забравена в някой от необитаемите апартаменти храна, която се е вмирисала.
В един момент обаче живущите в блока се усетили, че най-вероятно техният съсед Николай Тотев от третия етаж може да е умрял.
Човекът от няколко години живеел сам след смъртта на майка си. Никой от комшиите не може да каже къде е работил той, нито откъде са били доходите му.
Николай имал две деца, но от много години не поддържал връзка с тях, пък и те не идвали да го виждат. Причината е, че мъжът често посягал към чашката. Съседи разказват, че толкова се напивал, че дори не осъзнавал какво прави. Само през тази година на два пъти той хвърлил в ужас своите комшии, които са предимно пенсионери. Николай показно разбил мазите със зимнината на хората, а съкооператорите му смятат, че е търсел мезе за солидните си запои. Възможно е заради липсата на доходи човекът просто да е искал да се нахрани. Когато изтрезнявал на другия ден, от неудобството заради среднощните си набези гледал гузно съседите. Друг път обаче, отново под влияние на алкохола, разбил вратата на апартамента от горния етаж и се наложило живеещите там младежи да го изхвърлят със сила.
Може би след смъртта на майка си, за да се спаси от самотата, Николай се е опитвал по някакъв начин да привлече вниманието на хората от входа. Съседи чували как зад вратата на апартамента си той си приказвал сам, дори плачел. Заради пиянските му изпълнения обаче и необщителния му характер хората страняли от него.
Това била причината съседите му да не забележат неговото продължително отсъствие. Всъщност Николай не се бил появявал повече от месец, припомнят си в последствие живущите в блока.
Когато един от комшиите най-после звъннал в полицията, за да сигнализира за непоносимата във входа воня и изразил съмненията си, че един от съседите му може да е починал, първоначалната реакция на дежурния полицай била: "Свържете се с роднините му, ние нищо не можем да направим. Нямаме право да разбиваме вратата". Тогава позвънилият, изнервен от обясненията на дежурния, заявил: "Аз ви подавам сигнала, който се записва при вас, пък вие правете каквото искате!" Явно стреснат от реакцията, полицаят помолил да повтори адреса. Веднага след това на място е изпратен дежурен екип. Първата реакцията на полицаите след разбиването на вратата на апартамента на Николай била: "Охо, чак кожата от лицето му се е смъкнала!" Оказало се, че човекът престоял мъртъв повече от месец в апартамента си и понеже никой не го навестявал, ако не била ужасната воня, покойникът е можело да се мумифицира без никой да разбере за него.
След смъртта на самотника близките му набързо го погребали и лепнали един некролог на вратата на жилището му. Сега прозорците на апартамента и входа са широко отворени, за да се разнесе миризмата от разложеното тяло. Хората от блока мълчаливо се разминават по стълбището между етажите и само некрологът на апартамента на Николай подсказва, че той някога им е бил съсед.
Цветана АТАНАСОВА
Няколко умишлени палежа на жилища, гаражи и клиника предизвикаха стрес не само у полицаи и пожарникари, но и у врачани. Те вече не спят така спокойно, както преди. Палежите се превърнаха в епидемия, казаха и от ОД "Полиция" във Враца. Засега е заловен само един пироман и то с деяния във врачанското село Пудрия. За една нощ 18-годишният Петър А. запалил един дом и две купи сено на различни хора.
Установена е и още една пироманка, след като сама си признала, че по емоционални причини подпалила апартамента на бившия си любовник, който я изоставил. 54-годишната Иванка Димитрова решила да си отмъсти на 58-годишния Румян Белчев, бивш офицер от Строителни войски. Пред съдия тя признала, че за втори път се опитва да запали жилището му. Срещу нея е образувано наказателно производство.
В същата тази нощ на 20 февруари още два пожара подлудиха пожарникари и врачани. В блок 34 и 35 в ж. к. "Дъбника" последователно пламнаха медицински център за лечение на наркомани и апартамент. Огънят унищожи напълно оборудването на центъра и почти изпепели апартамента на Иван Рашев, собственик на фирма за дезинфекция и дезинсекция, който живее под д-р Боянка Китова, управител на медицинския център. Все още не е известен извършителят и срещу кого е бил насочен огнения атентат, в който едва не загинаха съпругата на Рашев и 32-годишният му син Николай.
Седмица по-късно пожар унищожи апартамент на първия етаж в блок на булевард "Демокрация" 30. От полицията съобщиха, че е подпален умишлено. Необитаемото от година жилище било обявено за продажба. Предполага се, че кандидати за него са поръчали палежа, за да го купят по-евтино, тъй като за тристайния апартамент собствениците искали 70 000 лева.
Месец по-късно нов огнен атентат изправи на нокти Враца. 10 литра нафта, примесена с паркетин, запали апартамента на бившия зам.-директор и главен геолог на "Булгаргаз - Чирен" Константин Петков на улица "Дико Илиев" 2. Самият той бил в командировка в Добрич, но целият ужас от обхваналите ги пламъци изживели неговата дъщеря - 28-годишната Елена Минева, и тригодишното й дете. Пристигналите пожарникари намерили майката и момиченцето припаднали. Младата жена била просната на леглото, а Косара - скрита под него. Те били откарани веднага в "Пирогов" със сериозни обгаряния. За този зловещ палеж също няма обяснения дали е бил насочен към Петков или към "бизнесмена" Стефан Иванов, обитаващ срещуположния апартамент. Петков, чиято съпруга е директор на детска градина, твърди, че никой от семейството му не е получавал заплахи, не са имали проблеми с колеги и съседи.
На 19 април осми поред палеж от началото на годината изпрати пожарникари и полицаи в блок 36 на ж. к. "Дъбника". Неизвестни все още пиромани подпалиха входната врата на апартамент, в който живее синът на кмета на село Баница Любен Нинов - Иван Нинов (25 г.). Все още се разглеждат две версии за палежа - едната е свързана с Иван, който е професионален войник, но се занимавал с дребни далавери, другата с баща му, който заяви, че палежът е насочен срещу него заради предстоящите местни избори, в които Нинов имал намерение да се кандидатира за втори мандат. Той твърди, че преди местния вот през 2003 г. му откраднали колата.
На 25 април врачанските пожарникари гасиха последователно запален дървен гараж на улица "Иванка Ботева" в центъра на града и прочутия ресторант "Лозница" край Враца. Подпалвачите залели с коктейл "Молотов" култовата кръчма. Заведението било спасено от изпепеляване от охранителя, който веднага извикал пожарната и започнал сам да гаси. Според собственика Владимир Кунов това е втори палеж на механата, тъй като преди година била запалена задната й стена. Той недоумява защо го атакуват с огнени атентати и няма обяснения за този терор, на който е подложен.
Седмица след палежа в района на врачанските лозя полицията разкри извършителите. В издирването на четиримата криминално проявени Я. Г. (21 г.), В. Л. (20 г.), Г. Г. (23 г.) и С. Х. (23 г.) участваха специализирана група към ОДП - Враца, с експерти от всички сектори в дирекцията, включително и за борба с организираната престъпност. С. Х. е в "Пирогов", където лекува изгаряния, получени при палежа, уточни комисар Иван Кирилов, заместник-директор на ОДП.
На четиримата са повдигнати обвинения по чл. 330 ал. 1 от НК за умишлен палеж. Те са разпитани пред съдия и на трима от тях е наложена с прокурорско постановление мярка за неотклонение "Подписка". Предполага се, че са действали по поръчка на конкуренти в бизнеса на собственика на култовото заведение Владимир Кунов. При разпитите уличените за палежа са признали и за кражба на части от два автомобила "Мерцедес", собственост на врачанин, извършена преди десет дни, на обща стойност 5 000 лева.
Полицейското разследване разработва няколко версии, като се търси връзка между четиримата пиромани и някои от извършените 10 палежа от началото на годината на жилища и сгради във Враца. Очакват се резултатите от назначените експертизи, които ще дадат повече информация дали не се касае за организирана група, работеща по поръчка, уточни комисар Кирилов.
Емилия КАРАБУЛЕВА
Със скандал в окръжния съд в Плевен започна делото за убийството на 29-годишния знаменосец на ВМРО Милен Атанасов. Ден по-рано съпартийците на жертвата се жалваха от мудното правосъдие, заканиха се, че ако процесът продължи да се протака и не се стигне до справедливи присъди, ще информират еврокомисаря по правосъдие и вътрешен ред Франко Фратини, за което "BG Север" писа в предния си брой.
На подсъдимата скамейка застанаха Симеон Берков и Недялко Атанасов. Според обвинителния акт, на 23 декември 2005 г. те пребили до смърт Милен Атанасов. Откраднали златния му ланец и 100 лв. джобни пари.
Още в началото на процеса прокурорът Георги Асенов поиска отвод на съдебния състав с мотива, че е нарушен основният принцип за равнопоставеност на страните, а председателката на съдебния състав Върбина Мълчиниколова променила мярката за неотклонение на Симеон Берков от задържане под стража в домашен арест. Според прокурора това е неоснователно, защото Берков е обществено опасен и може да се укрие.
Ако делото се гледа от този съдебен състав Недялко Атанасов ще бъде освободен, а Берков ще се измъкне с минимална присъда, прогнозира пред залата Георги Асенов, малко преди съдът да отхвърли искането му за отвод. Острите му реплики бяха отправени към адвоката на роднините на жертвата Славчо Михов, който не подкрепи Асенов. Ако отзовем съдебния състав сега, делото ще се проточи с години, защити позицията си Михов.
Смут в залата внесе и подсъдимият Симеон Берков, който на свой ред поиска отвод на прокурора Георги Асенов заради заплахи и нарушаване на правата му на задържан. Съдът отхвърли и това искане, но Берков настоя да бъдат разпитани нови 5 свидетели от затвора. Делото зацикли заради процесуалното поведение на подсъдимия, обяви адвокатът на роднините Славчо Михов.
След като процесът най-сетне започна, родителите на убития Димка Макавеева и Румен Атанасов бяха конституирани като частни обвинители. Те предявиха иск за по 100 хил. лв. срещу всеки от подсъдимите за причинени неимуществени щети, отделно от това желаят да им се възстанови сумата 1 153,78 лв. за златния ланец и джобните пари на убития им син Милен.
Делото продължава с изслушване на свидетелските показания.