КОНФЛИКТИ

 

МЗХ още мълчи за приватизацията

на “Сортови семена - Елит” ЕАД

 

Надеждите са новият министър да разсее съмненията за корупция

 

Добре поддържаната база в Кнежа е апетитна хапкаНадежда СИМЕОНОВА

Продължава да цари неяснота около готвената скандална приватизация на "Сортови семена - Елит" ЕАД, за която "BG Север" подробно писа. Вече близо три месеца, откакто публично стана ясно, че се предвижда процедура, според която дружеството да бъде харизано за жълти стотинки на небезизвестната фирма "Октопод", Министерството на земеделието и храните (МЗХ) мълчи. Т. е. аграрното ведомство, в чиито "ръце" са правомощията да стопира реализирането на тъмната сделка, до този момент не е реагирало по никакъв начин. С което на практика затвърждава съмненията, че приватизацията е нагласена и става въпрос за корупция във висшите му етажи.

Апетитите към губещото като цяло предприятие са насочени към неговия печеливш клон - Завода за сушене и калибриране на хибридна царевица (ЗСКХЦ) в Кнежа, чиито активи надхвърлят многократно като сума общата оценка на Агенцията за приватизация (АП). МЗХ на този етап отказва да удовлетвори молбите на група кооперации (претендиращи за над 50% от собствеността в ЗСКХЦ) да бъде изваден от списъка за приватизация ЗСКХЦ - Кнежа, като обособена част на търговското дружество "Сортови семена - Елит" ЕАД - София, докато не приключат водените съдебни дела. Вече осем години обаче те се прехвърлят между отделните инстанции. Изпълнителният директор на "Сортови семена - Елит" Диньо Бозаджиев с различни юридически и административни похвати отлага делата и затруднява дейността на клона в Кнежа, стремейки се да продаде цялата собственост на дружеството преди да приключат окончателно съдебните процедури, като се направи приватизация, подготвяна за предварително определен печеливш кандидат, коментират запознати. На тази мисъл навежда и фактът, че като важно изискване в документацията на АП е посочено, че потенциалният купувач трябва да развива селекционна дейност, каквато никога не е извършвана в ЗСКХЦ, а преди време неин център е бил клонът на дружеството в Бяла Слатина. Там обаче няма научен работник от 4 - 5 години и тази дейност е преустановена. Земеделската земя на неработещото поделение в Бяла Слатина пък е дадена под символичен наем именно на "Октопод".

Фирмата, която има апетити към завода в Кнежа, вече е закупила други две бивши поделения на "Сортови семена" - това в с. Вардим, община Свищов, където произвежда семена, и бившия клон в с. Ресен, област Велико Търново, където семепроизводството е изоставено, а обектът се използва само като складова база.

Бивши работници и служители на продадения клон в с. Ресен алармираха "BG Север" за нова скандална сделка на Диньо Бозаджиев. Изпълнителният директор на "Сортови семена - Елит" е сключил договори за сортоподдържане и производство на семена единствено със "Сортови семена - Вардим", което става ясно от официалната сортова листа на България за 2008 г., публикувана в интернет страницата на Изпълнителната агенция по сортоизпитване, апробация и семеконтрол (ИАСАС). Остава висящ въпросът има ли право един директор на предприятие, обявено за приватизация, да се разпорежда с активи интелектуална собственост на "Сортови семена - Елит" ЕАД като сключва договор само със съмнителна фирма за селекция, а не с някой от утвърдените земеделски институти в страната.

Името на Диньо Бозаджиев е едно от най-често срещаните в подаваните сигнали от граждани на интернет страницата за антикорупция (www.anticorruption.bg), установи "BG Север". За мистър 20 процента, както често е наричан, се говори, че още поддържа персонал на несъществуващи клонове, за да плаща държавна заплата на работещите в частните му фирми - "Станция за зеленчукови култури" ООД - Горна Оряховица, "Сортови семена и посадъчен материал - Дабижес" ЕООД - Пловдив. Той бил получил близо 100 000 лв., за да може с административни и процедурни похвати да подари клона в Кнежа на "Сортови семена - Вардим" с управител Галя Катранджиева. И до ден днешен се водят на заплати в държавната структура агрономката Росица Въчева, която диктува в Горна Оряховица и е довереното лице на Бозаджиев, Йордан Дабижев е управител на фирмата му в Пловдив, а главният счетоводител на Ресен, който уж приключва счетоводството на клона, продаден преди две години, води сметките на горнооряховската му фирма, се твърди в сигналите за корупция.

Самият Диньо Бозаджиев пък се хвалел, че си плаща по 20 000 лв. на бившата вече зам.-министърка и член на борда на директорите на "Сортови семена - Елит" Ася Стоянова, за да остане на работа там, а си ги избива като върши скандални сделки с клоновете на предприятието.

Други податели на сигнал апелират за проверка на дейността на Бозаджиев. "От страницата на Агенцията за приватизация разбрахме, че това предприятие ("Сортови семена - Елит", бел. а.) се продава на търг и решихме да се свържем с въпросното лице, което е посочено за изпълнителен директор. Изненадахме се като разбархме, че трябва да платим на ръка 100 000 лв. на този господин, който уж щял да ги даде на съответните лица, за да ни разрешат продажбата да стане за нас. За себе си отделно въпросният господин поиска да му предоставим офисите в София, които се продават като услуга за това посредничество", пишат авторите на сигнала.

И допълват: "А и да кажем, че няма дата за търг, въпросният господин бил упълномощен лично от министъра (Нихат Кабил, бел. а.) той да продава, а пък продажбата е обявена в сайта на АП. Нещата не се връзват явно и за това се усъмнихме и се отказахме. А после разбрахме, че Бозаджиев работи за известна групировка в семепроизводствения бизнес от Северна България, която е закупила без пари базата в Ресен, за която така и не разбрахме кога и къде се е провел търгът".

Единствената надежда за всички засегнати от готвената приватизация на "Сортови семена - Елит" е със смяната на министъра на земеделието нещата да си дойдат на мястото. Очакванията са наследникът на Нихат Кабил - Валери Цветанов, да направи всичко възможно, за да отпаднат съмненията за корупция в оглавяваното от него министерство, а прокуратурата най-сетне да се самосезира по изнесените данни.

 

 

Експертизата

 

Силно парно и флакони дезодорант

причинили пожара във влака убиец

 

Не е изключено да бъде повдигнато обвинение във връзка с трагедията

 

Опожареният вагон, в който загинаха 9 душиПоля ТОМОВА

Пожарът във влака София - Кардам, при който загинаха девет души, е причинен от силно завишена температура на отоплителната система и избухнали флакони дезодорант от багаж, поставен върху решетката на парното. Това е становището на дългоочакваната пожаро-техническа експертиза, която беше публично оповестена от окръжната прокуратура в Плевен. Огнището на пожара е решетката на парното в шесто купе на кушет-вагона. Върху нея е имало най-малко три пътнически чанти. Още преди пожара свидетилите са заявили, че температурата във вагона е била около и над 30 градуса. Поставените върху решетката чанти са затруднили топлообмена, високата температура пък е довела до изтичане на смес от флаконите дезодоранти и парфюми от багажа. Точно над чантите са били закачени връхните дрехи на пътниците, които от силната топлина са се разтопили и разтекли. Което е довело до възпламеняване. Това развитие на пожара се доказва както от следствените действия, така и от свидетелските показания и веществените доказателства. Единственото оцеляло доказателство от шесто купе е дреха на един от пътниците. Следите от обгаряния по нея доказват пътя на огъня. След лумването на пламъците пожарът се е разгорял изключително бързо. Причините за това са няколко: скоростта на влака - 94 км в час, лесно горимите материали по конструкцията на вагоните, както и количеството кислород, нахлуващо във вагона след счупването на прозорците.

Наблюдаващият прокурор Валери Мирчев заяви, че не е изключено да се назначи нова техническа експертиза във връзка с отоплителната система на влака. Всички свидетели твърдят, че температурата в купетата е била изключително висока още преди пожара. "Отоплителните тела в купе 6 са с реотани българско производство. При огледа на шкафовете, намиращи се под рамата на вагона, не са констатирани технически неизправности на контакторите, релетата и предпазителите в шкафа за вагонното отопление. Това показва, че електрическата инсталация на отоплението е работила в нормален режим", сочи експертизата.

Според прокуратурата не толкова техническите проблеми, а действията и бездействията на отговорните длъжностни лица са причината, довела до смъртта на толкова хора. Следствието за пожара продължава. Ще бъдат повторно разпитани свидетели от персонала и пътниците. Прокурор Валери Мирчев не изключва възможността за подвигане на обвинение във връзка с трагедията.

 

 

Полицай измамил плевенчанин

 

Служителят на Второ РПУ завлякъл човека с хладилна витрина

 

Полина ТОНЕВА

Полицаят от Второ РПУ - Плевен, Николай Маринов измамил плевенчанина Иван Недялков. Ужиленият потърси съдействие от журналисти, за да даде гласност на проблема. Всъщност става дума за една хладилна витрина на стойност не повече от 300 лева. Въпросът обаче е в принципа и в начина на поведение от страна на Маринов.

Всичко започва през май 2006 г., когато Иван Недялков дава под наем собствеността си - магазин за хранителни стоки на улица "Димчо Дебелянов" 13, на Йорданка Димитрова. Полицаят Николай Маринов живее с дъщерята на Димитрова и участва активно в зареждането на магазина със стоки и дооборудването му с хладилни витрини. Магазинът работи близо месец и всичко е наред. По-късно обаче Маринов намира Недялков и му казва, че ще напускат. Иван Недялков отново отдава магазина си под наем. Този път на Ганчо Калинов. Калинов прави оглед на магазина, който е зареден. Уговорката за плащането на стоката се води между него и полицая. Последният държи да му се плати стоката и оборудването, в което се включват и четири хладилни витрини. При преговорите Калинов пита дали случайно някои от витрините, за която полицаят Маринов иска пари, не е рекламна и няма да бъде върната на съответната фирма, пише в жалбата си Иван Недялков. "Не. Няма такава. Всички са мои - аз съм ги закупил", отговаря пак според жалбата Николай Маринов. За оборудването той получава 1 500 лв.,отделно му се плаща и за стоката. След известно време и тези наематели напускат и в магазина се нанася друг - Ирина Кръстева. Тя също подписва договор за инвентара с предишните наематели. Последният наемател на магазина е ЕТ "Соня Асенова", която приема магазина през януари тази година. Тя също подписва договор. В същия ден обаче се явява представител на бира ММ, който заявява, че едната хладилна витрина е тяхна собственост и че от 2006 г. имат сключен договор с ЕТ "Йорданка Димитрова". Новият наемател отказва да плати витрината. На другия ден представител на фирмата отново отива в магазина, носи договора и с него е и полицаят Николай Маринов. "За мен беше като гръм от ясно небе, когато той каза, че тая витрина не била негова и той не я бил продал. Той лъжеше най-нахално и безцеремонно. Аз му припомних фактологията, когато издаде магазина през 2006 г., а той отрече. Казах му, че това се нарича измама, извършена от него пред мен, семейство Калинови, Матей Евтимов и Гергана. Пред тия петима души той заяви, че всички витрини са лично негови, благодарение на което са препродадени два пъти, а сега предстои и трети път. Вместо да се засрами или да върне определената сума за едната витрина, той най-безцеремонно се нахвърли срещу мен с обиди и накрая, изправяйки се до мен със свит юмрук във въздуха, ме напсува с думите: "Да е.. твойта мама мръсна, сега ще те убия", пише в жалбата си до директора на ОДП - Плевен, Иван Недялков.

Човекът е получил и отговор от плевенската дирекция на полицията, в който пише, че жалбата му е препратена до началника на Второ РПУ за вземане на отношение по компетентност.

Според запознати, тъй като полицаят е извършил деянието си не в работно време, не може да му се търси административна отговорност. Затова Иван Недялков е решил да търси правата си и да заведе дело в съда.

 

 

Темида

 

Комисията “Кушлев” подгони

двама врачански бизнесмени

 

Цветана ЕВГЕНИЕВА

Юни ще се окаже горещ за двама скандално известни "бизнесмени" от Враца, срещу които започнаха съдебни дела за притежавани имоти по искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, известна още като комисията "Кушлев".

На 26 юни пред състав на Окръжния съд ще застане Валери Тодоров - Дебелия, по гражданско дело за отнемане на 9 имота на стойност 1 851 316 лв. и голяма сума пари от наеми и продажби на движимо и недвижимо имущество. Процесът стартира в началото на март въпреки неявяването на подсъдимия и двамата му адвокати от колегията в Плевен. Всъщност то трябваше да започне още в края на миналата година, но беше отсрочвано два пъти, след като Тодоров обжалвал обезпечителните мерки на имотите му пред Апелативния съд, припомниха от съда.

На второто заседание делото беше отложено за юни, след като съдът уважи искането на две вещи лица да бъдат заменени с други. На това заседание адвокатите на Тодоров представиха разписката, с която подзащитникът им е получил 80 000 лв. заем от покойния Илия Павлов, но не могъл да му се издължи приживе. Сега търси начин да върне парите на вдовицата на бившия шеф на "Мултигруп". Представителят на комисията "Кушлев" Катя Танаицова погледна скептично на разписката и поиска графологична експертиза на подписа на Илия Павлов.

Валери Тодоров е собственик на парцел и имот в с. Руска Бяла, община Мездра, на четири магазина в центъра на Враца, на урегулирани три имота със сгради във Враца, снекбар на партера на хотел "Хемус" и казино в Мездра. В делото са описани 64 122 лв. от продажби на вилен имот със сграда, апартамент, хотел, два леки автомобила "Мерцедес" и товарен автомобил; 17 116 лв. от продажбата на дялове във фирми; 171 400 лв. от наеми и 2 400 лв. в банкова сметка.

В края на февруари стана известно, че Валери Тодоров е задържан в Белград с 2 кг дрога. Според източник от полицията той е прекарал известно време в сръбски арест, но повече информация за това не беше съобщена.

На 5 юни пред съда ще застане и друг скандално известен "бизнесмен", Иван Петков - Гуньо, свързан в близкото минало с трибуквени групировки. Той не се яви на първото заседание поради внезапно заболяване, видно от медицинската бележка, представена от неговите адвокати. Инспектор-юристът Катя Танаицова прие, че това е законов мотив да не се даде ход на делото, но подчерта, че е опит то да бъде блокирано. Процесът е по искане на комисията "Кушлев" за установяване на имущество, придобито по престъпен начин. Подаден е иск за отнемане в полза на държавата на 46 имота, пари и коли на обща стойност 994 148 лв., притежавани от Иван Петков Иванов, Тоня Петрова Иванова и фирма "Винтранс-2003" ЕООД.

 

 

Крими

 

Задържаха апаши-гастрольори

 

Цветана АТАНАСОВА

Врачанският окръжен съд постанови на 12 май мярка за неотклонение "задържане под стража" на тримата гастрольори от плевенското село Бръшляница, арестувани за кражба на пестициди от склад на растителна защита в с. Хайредин. Емил Асенов (44 г.), синът му Стефан (25 г.) и приятелят му Емил Цаков (29 г.) нахлули в склада на 8 май сутринта, неутрализирали със сила и завързали двамата пазачи, след което изнесли препарати за 42 000 лв.

Въпреки заплахата от бомба във врачанската съдебна палата, съдията Иван Маринов не отложи делото и изслуша показанията на подсъдимите и техните защитници, както и обвинението на прокурора Десислав Начков. Мярката на тримата беше гледана поотделно заради различията в техните показания. Според прокурора експертното изследване на следи на мястото на престъплението доказва участието на тримата в кражбата. Освен това те са с богато криминално минало и има опасност да извършат ново престъпление, затова той пледира за тяхното задържане под стража.

 

 

Крадец ограбил магазин, СОТ не реагирал

 

Симеон НИКОЛОВ

Крадец е разбил през една от нощите през седмицата входната врата на голям магазин за хранителни стоки в квартал "Младост 1" в Монтана и е задигнал 16 200 лв. 15 000 лв. от сумата била в банкомат в магазина, а останалите 1 200 лв - оборот на търговския обект. Това съобщиха от Областната дирекция на полицията в Монтана. От ОДП обясниха, че магазинът се охранявал със СОТ от частната фирма "Дейзи". Техниката им обаче не се задействала и не подала сигнал към дежурните. Крадецът явно е знаел, че ще стане точно така, защото е разрязал касата на магазина и металната кутия на банкомата с помощта на флекс. Според шефа на РПУ - Монтана, Румен Игнатов за рязането му е бил нужен поне половин час. Странно е, че никой от живеещите в блока над магазина и в съседните блокове не е видял искрите от рязането на метала и не е чул звук от това. За кражбата се разбрало едва в 7 часа сутринта, когато продавачките дошли на работа.

РПУ - Монтана, работи по случая, засега няма задържан или заподозрян. Повечето магазини в Монтана предпочитат да наемат частна охранителна фирма, а не да ползват СОТ от полицията. При нас подобна издънка е невъзможна, обяви шефът на РПУ-то.