ОБЩЕСТВО И ПОЛИТИКА

Общинският инспекторат в Плевен

безсмислено лапа пари от бюджета

Ефектът от некомпетентната дейност на кметското звено е равен на нула

Мая ПАСКОВА

В края на миналата седмица служител на фирма ЕТ "Паула", която снабдява кафетата в Градската градина, пренасяше на ръце касите безалкохолно от входа до получателите. Причината за това се оказа съвместната акция на общинския инспекторат и полицията срещу неправилно паркираните автомобили в зоната. Похвалната инициатива за осигуряване спокойствието на разхождащите се тук обаче и този път беше съпроводена с недоразумение, породено от нечия некомпетентност. Оказа се, че автомобилът на фирмата притежава пропуск, с който му се разрешава достъпът до всички обекти в града, които обслужва. Документът е издаден от съответния отдел в общината и подпечатан от полицията. Да, ама не. Защото точно за това място не важал, тъй като за Градската градина бил валиден друг пропуск - за пешеходна и синя зона. Ошашавеният шофьор-изпълнител недоумяваше дали трябва да се разхожда с два пропуска, платени от шефа му, или е пропуснал някой пътен знак. Защото на входа има единствено "забранено влизането в двете посоки" и никъде обозначение за пешеходна зона. Всъщност конфликтът между шофьори и общински инспектори, следящи за спазване на обществения ред на това място, не е от скоро. Преди две години имаше груба саморазправа с един от собствениците на кафене в Градската градина. Екоинспектор тогава беше отвъртял винтила на гумата на автомобила му, въпреки пропуска.

Друг е въпросът и какъв е ефектът от съставянето на всички тези актове и санкциониране на нарушители, които при това значително се увеличават, според отчета на общината. Финансовият ефект буди меко казано недоумение, защото събираемостта от глобите, наложени от общинския инспекторат е... нула. Назидателният ефект е същият, щом няма начин да се бръкне в джоба на нарушителите. Тогава каква точно е мисията на тези общински служители, се пита лоялният данъкоплатец.

Звеното "Инспекторат" към администрацията на община Плевен е на бюджетна издръжка и е пряко подчинено на кмета или на негов заместник.

Инспекторатът е орган, извършващ контрол по спазване и установяване на нарушения на нормативни актове, приети от общинския съвет в Плевен. При установяване на нарушения инспекторатът съставя акт. Наказателните постановления се издават от кмета на общината или упълномощен от него заместник-кмет.

Контролът по спазване и установяване на нарушения на нормативни актове се осъществява от инспекторите чрез проверки на място по сигнал или жалба от лице, информация от средствата за масово осведомяване, искане от друг контролен орган или звено от общинската администрация.

Читател на "BG Север" сигнализира и предостави снимков материал за импровизирани сметища със строителни отпадъци край бившето ШЗО. На десетина метра едно от друго те са по цялото протежение на шосето, включително и на действаща автобусна спирка. Още един случай от компетенциите на инспектората. Както и нарушаването на Наредба №1 за обществения ред. Да сте чули за някой глобен, който е празнувал например рождения си ден до зори на открито, правейки съпричастни всички съседи от квартала? Или пък за реално санкциониран собственик на нощно заведение, който пречи на гражданите да мигнат, докато не си тръгне и последният клиент?

Примерите могат да се изреждат безкрайно. Явно нещо куца в цялата система, щом наказателните постановления, обжалвани в съда и там паднали, не могат да влязат в сила и нарушителите да си платят за своеволията.

Гражданите от своя страна се възмущават безрезултатно, обезкуражени от симулирането на дейност и всеобщата глухота на управниците. С какво друго да се обясни постното гражданско посещение на сесиите на общинския съвет? В тази връзка читалище "Съгласие" предприема интересна инициатива. Като алтернатива на местния парламент там организират "Граждански парламент". Всяка седмица, предшестваща ежемесечните сесии, тук ще могат да се срещнат в неформална обстановка граждани и съветници от всички представени в общинския съвет политически сили. Ще могат да се разискват различни предварително поставени теми, да се набелязват наболелите проблеми и да се настоява пред властимащите да ги решат според правомощията си. Първата среща ще се проведе на 23 юни, понеделник, от 19 часа във фоайето на читалището и ще бъде на тема "Общественият ред и сигурност".

Бивш царист дава на съда в Страсбург уволнението си

Симеон НИКОЛОВ

Бившият секретар на областната управа в Монтана Валери Георгиев подготвя документи за Международния съд по правата на човека в Страсбург, съобщи за медиите самият той. Причината е, че Върховният административен съд е потвърдил уволнението му от областния управител на Монтана Тодор Върбанов. Окръжният съд в Монтана го намери за незаконосъобразно и го възстанови на поста му.

Валери Георгиев се прочу през юли м. г., когато обжалва легитимността на третия извънреден конгрес на НДСВ. Тогава лидерът на партията Симеон Сакскобургготски го помоли да оттегли жалбата си и да не срами партията. Георгиев, убеден, че е прав, отказа. Тогава го изключиха от НДСВ, а много скоро след това го уволниха от службата му. Направиха му бърза атестация и го оцениха с една от ниските бележки. Т. е. - нямал професионални качества за длъжността. До тогава обаче са му били правени две оценки, които са били много високи.

Уволнението ми е политическо и затова ще се жалвам пред международния съд, заяви Георгиев. Той е сезирал и Комисията за защита от дискриминация, тъй като след юли 2007 г. не бил допускан до проявите на партията и до мероприятията на областната управа. Не бил включен в семинар за повишаване на квалификацията, какъвто останалите му колеги изкарали.

В момента Валери Георгиев е областен координатор на новата партия - Българска нова демокрация, в Монтана. Заради него си изпати и депутатът Борислав Великов, който сега е в същата партия. Той не пожела да го накара да оттегли жалбата си и също стана неудобен на царя - изключиха го от НДСВ също като Георгиев. Сега двамата градят структурите на новата партия в областта.

Най-после приключи изборната сага за градоначалник на Роман

Сблъсъкът между претендентите остави горчилката от една нечиста кампания

Цветана ЕВГЕНИЕВА

Кметската изборна сага в община Роман най-после вече приключи. Тя отне месеци наред нерви и борба между претендентите, в която бяха замесени Общинската избирателна комисия (ОИК), Административният съд, партии, лобита, избиратели.

На втори тур на 14 юни независимият кандидат Красимир Петков, издигнат от инициативен комитет и подкрепен от БСП, ЛИДЕР, ВМРО и други политически партии спечели изборите с 56,66 на сто в надпревара с кандидата на коалиция "Бъдеще за община Роман" (НДСВ, Партия на българските жени, ЗНС и БДС "Радикали") Пламен Младенов. За разлика от втория тур на местните избори през 2007 г., когато Петков победи Младенов с разлика само от 10 гласа, този път той го изпревари с 598 гласа. И то при избирателна активност 72,65 на сто от имащите право на глас 6 194 души.

Всъщност първата малка разлика стана причина да започне тази мъчителна изборна сага. Пламен Младенов, кмет на общината от 2003 до 2007 г., обжалва изборния резултат и Административният съд във Враца излезе с решение в края на януари за касиране на вота. Основният мотив бе, че при дописването "под черта" в изборните протоколи на гласувалите не по настоящ адрес са допуснати нарушения. На 4 март Върховният административен съд (ВАС) потвърди решението на врачанския съд.

Но вместо да чакат обявената дата за нови частични избори, двамата опоненти впрегнаха всички позволени и непозволени хватки и действия, за да си осигурят победа. Дни след като ВАС потвърди решението на врачанския съд за касиране на изборите, в общината настъпи самоуправство. Оказа се, че касираният червен кмет назначил за свой заместник Вълчо Маринов, кметувал преди мандата на Младенов от квотата на СДС. В същото време петима членове на ОИК по своя инициатива подписали писмо, с което уведомили бившия заместник-кмет Тихомир Тодоров, човек на Пламен Младенов, да заеме длъжността временно изпълняващ кмет. Въз основа на това писмо Тодоров нахлул в кабинета на градоначалника и се настанил там. Председателят на комисията Венета Цонева твърдеше, че ОИК не е излизала с такова решение, а върху писмото на петимата няма подпис на председателя, секретаря и печат на комисията, както би трябвало да е по закон. В скандала се намеси и Централната избирателна комисия за местните избори, която на запитване на общинската администрация отговори, че по закон правомощия да определя временен кмет има общинският съвет. На 14 март на извънредна сесия бе избран Вълчо Маринов да изпълнява длъжността до избирането на титуляр. Но с това конфликтът не затихна. Младенов обжалва решението на романските съветници с мотива, че Маринов е дал възможност от местната хазна да бъдат източени значителни средства. Въз основа на представените документи Административният съд във Враца обявяви избора на Маринов за незаконосъобразен. Това стана на 6 юни, ден преди насрочените избори за кмет на общината.

В борбата за кметския стол се включи и трети претендент - д-р Валери Ангелов, издигнат от ГЕРБ. На 7 юни никой от тримата не спечели достатъчен брой гласове. На балотаж отидоха Петков и Младенов, като първият водеше с 259 гласа.

Романската сага стигна и в парламента, където депутатът от БСП Димитър Гъндев представи схема за нарушаване на изборния процес чрез намеса на охранителна фирма, наета от Младенов. Според него освен купуване на гласове, се явил нов елемент - сила и страх. Нарушението било установено на 7 юни, когато пред избирателните секции "дежурели" представители на охранителната фирма, чиято задача, според договора, сключен с кандидат-кмета, била да охранява предизборните материали.

В крайна сметка изборите за общински кмет на Роман се проведоха, в ОИК са постъпили само седем жалби, които са проверени, но поради незначителност са оставени без решение. Красимир Петков се върна на бял кон в общинската администрация. Но както и на други места в страната, и в Роман остана горчилката от една нечиста предизборна кампания, в която заложници станаха много хора.

Депутатът Петър Кънев:

4 млрд. лева за харчлък влизат годишно от гастарбайтерите

Мариана ДИМИТРОВА

"Инфлацията няма да спре. Правителството може да полага всякакви усилия по някакъв начин да я намалява или коригира, но чудеса не може да направи", заяви в Габрово депутатът от БСП Петър Кънев, зам.-председател на парламентарната комисия за икономическа политика и член на комисията по финанси и бюджет.

Той и неговите колеги - габровската депутатка Татяна Дончева и председателят на парламентарната група на Коалиция за България Ангел Найденов, се срещнаха с представители на местния бизнес.

Повод за срещата бе разясняването на актуални въпроси като бизнес средата в момента, очакваната инфлация, данъците, предстоящия бюджет.

"България тръгна по пътя, който е длъжна да си извърви. Имаме две хипотези. В момента официалната средна работна заплата в страната е около 240 - 250 евро. В същото време българските доходи са под 40 на сто от средните за Европейския съюз. Ако искаме да спрем инфлацията, трябва да блокираме и замразим цените, да сложим българската икономика във фризера, но заедно с цените и доходите. Това означава до 5 години да останем без население. Никой няма да остане да работи за 300 - 400 евро в България. Румъния е типичен пример. Румънците влязоха в спиралата доходи - цени преди две години. В момента там потребителската кошница е само с един пункт по-висока от нашата. Там заплатите действително са между 30 и 50 процента по-високи от тези у нас, но пък идват да почиват тук, защото им е много по-евтино. Ние влязохме в тая спирала, трябва да си извървим пътя, по който минаха всички държави членки на Европейския съюз.

Лично мое предположение е, че инфлацията през следващите години ще се движи в рамките на 8 - 12 процента. Истината е, че за тази година е заложена миналогодишната инфлация в рамките на около 10 - 12 на сто. В макрорамката на бюджета за 2009 г. е заложена същата инфлация, каквато е заложена и за тази година", обясни Петър Кънев.

Той уточни, че за инфлацията има два потока, които имат сериозно значение. Освен, че се налага вдигането на заплатите и пенсиите, има два финансови потока, които не могат да бъдат спрени. Единият са сънародниците ни зад граница, които работят в чужбина. Целогодишно те са около половин милион, а през летните месеци са почти милион. Официалните преводи през българските банки за миналата година са били 1 млрд. и 200 млн. лева. Като се добавят и другите експресни куриерски услуги и парите в кеш, предположенията са, че около 2 млрд. евро годишно влизат в България от работещите в чужбина сънародници. "Това са 4 млрд. лева данъчно изчистени пари за харчлък. Тия пари влизат и увеличават паричната маса в страната и оказват много сериозно влияние върху инфлацията. Вторият голям поток от пари са т. нар. инвестиции. За съжаление те са много лошо структурирани. От 6,5 млрд. лв. инвестиции само около милиард са в производството.

Около 2,5 млрд. са от покупките на земи, жилища и т. н., бизнесът ни все още е слаб. Малко са тези предприятия, които и произвеждат, и изнасят. Истината е, че вдигането на цените на горивата разби изцяло търговския ни баланс с Русия. За миналата година износът ни е 400 млн. долара за Русия, а вносът ни от там е 4 млрд. долара. 92 процента от вноса от Русия са енергоносители. При тия цени на енергоносителите не виждам как ще си оправим търговския дефицит с Русия", каза още Петър Кънев.

Насам - натам

Екскадър на Евролевицата оглави БНД

Мира ГАНЧЕВА

Най-новата партия Българска нова демокрация (БНД) си избра общинското ръководство в Ловеч. Това е първият изпълнителен съвет (какъвто е терминът на БНД) в цялата страна, каза Лидия Шулева, зам.-председател на партията и депутат от Ловеч. Лидерът на БНД в люляковия град е бизнесменът Красимир Павликянов, бивш кадър на Евролевицата. Членове на ръководството са д-р Атанас Григоров, който беше водач на НДСВ-листата за общински съветници м. г., вторият в листата Радослав Хитов, директор на езиковата гимназия, охранителят Пенко Пенков и още един лекар - Георги Ликьов. В процес на учредяване са и останалите общински ръководства в Ловешка област, допълни Шулева. След това ще бъде избрано и регионално ръководство.

Местните организации са максимално автономни, обясни депутатката. Те имали правомощия да вземат каквито и да било решения, без да ги съгласуват "горе" - за кандидати за общински съветници, за кандидат-кметове и др. За предстоящите парламентарни избори догодина обаче решението щяло да бъде на централното ръководство, след като областните изпълнителни съвети дадат предложенията си, отговори Шулева на въпрос на "BG Север" кой ще реди кандидат-депутатските листи.

Още в близките дни ловешкото ръководство на БНД ще инициира срещи с предприемачи и бизнесмени, на които ще им бъдат разяснени последните мерки по оперативните програми на ЕС, както и по програма ФАР. Павликянов и хората му ще се срещнат още с общинската управа и общинския съвет на Ловеч, за да могат отблизо да следят как се изпълнява икономическият план за развитие, допълни Шулева.