КОНФЛИКТИ
Иван ДАЧЕВ
Странен подход в демократичния ХХI век измисли плевенският кмет за контакт с вестник "BG Север". След публикацията в предния ни брой "Скандални сделки на Зеленогорски" вместо да потъне в земята от срам, че осем години троши по най-безобразния начин парите на данъкоплатците, той нададе вой пред верните местни медии, давайки им открито писмо до авторите на материала Иван Дачев и Поля Томова. До нас обаче неговият пасквил достигна в последния момент преди редакционното приключване на броя. Така може да постъпи само един гузен човек, който се страхува да се срещне лице в лице със своите опоненти. Доста подличко във въпросното открито писмо самозабравилият се градоначалник отправя непочтени квалификации и клевети по адрес на авторите, а още по-подличко някои плевенски медии ги тиражираха (срещу заплащане, естествено). Тези хрантутници на Зеленогорски не се посвениха да плюят на колегиалността в журналистиката заради шепа сребърници. Проблемът си е техен - когато една медия бозае от млечна цица, никога не рита срещу кравата - щото ако ритне, може да я затрупа някое голямо кравешко. Само че цицата не е на Зеленогорски, тя събира мляко от оскъдното преживяне на всички плевенчани, които делят от залъка си, за да си плащат данъците.
Във въпросното открито писмо Найден Зеленогорски все пак ни дава шанс - или да публикуваме негово право на отговор, или да му предоставим доказателства за изнесените от нас факти. Щом ни дава великодушно правото на избор, ние избираме втория, по трудния за нас вариант, и започваме с доказателствата. В този брой публикуваме първите две. Още доказателства не само за скандалните сделки, но и за други далавери на градоначалника, очаквайте и в следващи броеве на "BG Север".
Във въпросния материал "Скандални сделки на Зеленогорски" ние писахме, че кметът (който е и председател на областното ръководство на СДС) е предоставил за клуб на общинския съвет на СДС ремонтираната с общински пари сграда на бившия терариум в Градската градина. Наемът съгласно решение на ОбС е 38 ст. с ДДС на квадратен метър. Редакцията разполага със заповед на кмета №РД-10-525 от 10.04.2007 г. (виж факсимилето на стр. 1), в която е записано:
"По повод постъпила молба вх. №РД-92-566/22.12.2006 год. от д-р Цветан Костов - Председател на Общински съвет на СДС - Плевен, и на основание чл. 14, ал. 4 от ЗОС и чл. 16 от Наредба номер 7 на Общински съвет - Плевен за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество в Община Плевен, (в сила от 05.05.2005 год.), във връзка с чл. 31 от Закона за политическите партии,
НАРЕЖДАМ:
1. НАСТАНЯВАМ Общински съвет на СДС - Плевен, под наем за временно и възмездно ползване от нея на недвижим имот общинска собственост, представляващ сграда за обществено обслужване със застроена площ 117 кв. м., находяща се на пл. "Възраждане" - Градска градина, гр. Плевен, съгласно АОС номер 3436-4/06.12.2005 год.
2. Срокът за настаняване е 1 (една) година, считано от датата на сключване на договора за наем с ОП "Жилфонд" - гр. Плевен.
3. Директорът на ОП "Жилфонд" - гр. Плевен, да определи дължимия наем, както и другите условия за ползване съгласно ЗПП, решенията на Общински съвет - Плевен и действащите разпоредби и предаде имота по т. 1 на наемателя, след сключване на договора, с двустранен подписан предавателно-приемателен протокол.
Настоящата заповед да се доведе до знанието на Началник отдел "УС", д-р Цветан Костов - Председател на Общински съвет на СДС - Плевен и ОП "Жилфонд" - гр. Плевен за сведение и изпълнение.
Кмет: Найден Зеленогорски (подпис и печат на общината).
По повод изградените кръгови движения на ул. "Неофит Рилски" и "Васил Априлов" държим да отбележим, че още в петък, 10 август, когато излезе публикацията "Скандални сделки на Зеленогорски", уважаваният плевенски архитект Иван Стефанов се обади в редакцията и попита дали ще публикуваме негово мнение. Беше развълнуван и сподели, че като специалист не е повярвал на написаното и веднага е отишъл на място да се увери с очите си. Писмото на арх. Стефанов пристигна в електронната поща на вестника във вторник около обяд. Публикуваме го без никаква редакторска намеса и без съкращения.
Ние твърдяхме в публикацията, че "колелетата" са излишни, затрудняват движението и за изграждането им са хвърлени на вятъра общински средства.
Арх. Иван Стефанов е обявен за един от петте най-добри архитекти на България и е сред 2 000-те водещи светила в професията в света за ХХ век.
Проектираният от него ансамбъл "Плевенска епопея", обхващащ художествената галерия "Илия Бешков", жилищните блокове около нея, Панорамата и музея "Владимир Заимов", е зачислен в Златния фонд на българската архитектура.
Г-да или госпожи от вестника,
На страница 3, в брой 32 от 10 - 16.08.2007 г. на скапания ви вестник "BG Север" чета, препрочитам и не вярвам на това, което пише. Качих се на колата и отидох да видя лъжете ли или наистина в Плевен се правят чудеса.
Отидох, обиколих, видях...
Не лъжете, но и не казвате истината.
Видели сте, че се строи нещо необичайно, видели сте, че хората се чудят що е то, видели сте, че хората се смеят. Видели сте всичко това и се заяждате с тия, които са го сътворили. Заяждате се, защото нищо не разбирате от изкуство. То, когато е и особено голямо, предизвиква реакции, и колкото е по-значимо и голямо, толкова те са по-остри.
Смеели се хората! Че
какво по-хубаво от това да създадеш нещо, което да разсмива хората. Нима е
по-хубаво да вървят, провесели носове, отчаяни от битието си. Какво по-хубаво от
това нещо да ги разсмее, да ги откъсне от "ща
стливото"
им битие. А? Какво?
Няма такова нещо. Най-ефектното средство е смехът!
И аз се смях. Смях се, ама и получих нещо като комплекс за малоценност, че толкова години си бъркам носа в това дето му викат градоустройство и архитектура, но и през ума не ми е минало, че мога такова нещо да направя.
Затова хем се смея, хем ме е яд. Яд ме е защо не съм го измислил аз.
Дълбоко неуважаеми господа или дами драскачи от вестничето, тези тръкалета, които са сътворени и се сътворяват по кръстовищата на града ни, са шедьоври на изкуството. Те са готови паметници. И тия, които като вас не могат да ги възприемат и се заяждат, са нещастници, които нищо не разбират от изкуство и се заяждат с всичко ново и оригинално.
Засрамете се! Аз, професионалистът, им се възхищавам и вече виждам тия тръкалета из целия град. Навсякъде! Дори ги виждам и на централния прощад. Там една сюрия от хлапета, дето още не могат и да ходят, се подвизават като шофьори. Въртят се из площада, блъскат се едно в друго и в хората. Безобразие! Едно тръкало тук ще реши всички проблеми. Да не казвам пък ако са две или повече. Няма да има никакъв проблем.
Така, че престанете да се заяждате и се извинете. Това, което се прави, е ново, непознато в тая професия. То е не само оригинално, но и гениално и най-вече, сътворено е в града ни. Ще ми се и аз, като Алековия герой (забравих му името) да викна в прослава на тия, дето сътвориха тръкалетата.
-Ашкулсун бе... и т. н.
Засрамете се!
И за да ви натрия носа затова, че се бъркате не където трябва, а там, където не трябва, ще ви запитам риторично:
- Как, вие, скапани драскачи, видяхте някакви си колелца, но не виждате какво друго се прави в града ни. Не сте ли ходили скоро до Скобелевия парк, не сте ли минавали по алеята до парка, да видите какъв щедьовър се сътворява. Не сте ли видяли, че сега в навечерието на 130-годишнината от освобождението на града ни сегашните управници онождаха майката на ония, които преди трийсет години, в чест на стогодишнината от това освобождение, сътвориха нещо, което остана нарицателно в българската култура, нещо, което промени облика на града.
Там, пред художествената галерия, се изтипоса нещо, което стъписва с непрофесионализъм и простащина. Не сте ли го видели?
Идете и вижте! Поканете и господин кмета да види какво е цапнато там. Някакъв си постамент за паметник, проектиран от някакъв си архитект. Заведете го и го запитайте знае ли той, че този ансамбъл е сътворен преди трийсет години и е получил най-високи признания за принос в българската архитектура и култура и има автори.
Попита ли ги той какво мислят за това? Попитайте го знае ли една престара истина, че един кмет остава име в историята на града, само ако направи нещо оригинално в архитектурата, ако построи нещо интересно.
Той с построяването на тръкалета ли ще остане в историята на града ни. Може ли да ви покаже, па макар и един единствен архитектурно-градоустройствен проект, утвърден през неговите мандати, който да наподобява оригиналност.
Само един. За тръкалетата!
Виждал ли е той какви гета се изградиха за жилища на гражданите на града. Застрояването в тях е по-кошмарно от концлагери. Кой утвърждаваше тези проекти? Поинтересува ли се той от мнението на доказани професионалисти?
Попитайте го, с какво уважение се отнася той към предходните управници на града и окръга, които сътвориха и шедьоври. А той ги омаскарява.
Попитайте го знае ли как се е наричало в цялата човешка история посегателството върху културни обекти и тяхното обезобразяване.
Ако не знае, кажете му от мен, че това се нарича вандализъм и варварство.
Задайте тези въпроси и аз няма да наричам вестника ви скапан.
Задайте тези въпроси на цялата ни общественост, на всички, които с доброволен труд и дарения направиха възможно сътворяването на ансамбъла.
Архитект Иван СТЕФАНОВ
*Заглавието е на редакцията
Бел. ред. Готови сме да дадем трибуна и за други компетентни мнения на доказани специалисти по тези въпроси и по други проблеми на архитектурата и градоустройството на Плевен.
Емилия КАРАБУЛЕВА
Служебна проверка по случая със съдия Любомир Кръстев, станал известен с шофиране в пияно състояние и скандал с полицаите, ще бъде извършена от неговия административен шеф Румен Лазаров, председател на Окръжния съд в Плевен. Дали е внасян алкохол в кабинета на Кръстев, дали се е явявал пиян на съдебни заседания и какви са подробностите около случая през 2005 г., когато е било наложено административно наказание (глоба) на магистрата, ще нищи проверката.
Да се проверят делата, които е разглеждал председателят на Районния съд в Плевен Любомир Кръстев, тяхната организация и движение през 2006 г., разпоредиха преди дни от Министерството на правосъдието. Заповедта е подписана от зам.-министър Анна Караиванова, проверката е възложена на инспектор Кети Бозукова от Инспектората към министерството.
"След приключване на служебната проверка ще изготвя предложение до Висшия съдебен съвет, който да наложи на Любомир Кръстев дисциплинарно наказание. Какво по вид ще бъде то ще е ясно в началото на септември, но мога да ви уверя, че ще бъде сериозно наказание", заяви Румен Лазаров, председател на Окръжния съд в Плевен.
В официално съобщение до медиите административният шеф на съдия Кръстев определи пиянската сага на магистрата като "изключително неприятен случай", а поведението му характеризира като "неправомерно, арогантно и недопустимо". Основание за това дава фактът, че Кръстев е извършил поредица от административни нарушения на Закона за движение по пътищата, не се е подчинил на полицейските служители от Първо РПУ в Плевен. "Любомир Кръстев, който е административен ръководител и отлично познава закона, си е позволил да се постави над закона - отказал е да бъде изпробван за алкохол с техническо средство и без разрешение е напуснал мястото на проверката", коментира Румен Лазаров.
Поведението на магистрата той нарече "морално укоримо и възмутително". Действията на Кръстев представляват дисциплинарно нарушение според Закона за съдебната власт, той е пренебрегнал правилата за професионална етика на съдиите в България, приети от ВСС през декември 2003 г. Накърнен е престижът на съдебната власт, обяви Лазаров. Той категорично заяви, че полицаите са си свършили перфектно работата, като са съставили акт за установяване на административно нарушение под № 5139 от 5 август 2007 г. и са издали талон за кръвна проба. Документите не били връчени на Любомир Кръстев, защото той напуснал мястото на проверката без разрешение. Нарушенията се изразяват в това, че съдията не е спрял при подадена стоп-палка, отказал да бъде изпробван за алкохол с техническо средство и не носел личните си документи. В съставения акт е посочено, че Кръстев е бил в явно нетрезво състояние, изразяващо се в заваляне и фъфлене. Това са описаните факти, които административният шеф на провинилия се магистрат приема и коментира пред медиите в Плевен.
"Не приемам позицията на Кръстев за достоверна. Твърденията му, че причина за действията на полицаите е наличието на конфликт между него и един от униформените, са несериозни", обяви Лазаров. Според него човек с хипертонична криза се нуждае от почивка, а не тръгва с автомобила си. В този случай най-естествената му реакция е да повика Бърза помощ и да бъде откаран до болницата. Водач, който не е употребил алкохол, не отказва проверка с техническо средство и не напуска мястото на произшествието без разрешение.
Нещо повече, административният шеф на Кръстев смята, че поведението на съдията в случая е добре премислено, това е поведение на човек, който е искал да укрие нещо от органите на реда. А именно, че е шофирал след употреба на алкохол.
Според Лазаров съдия Кръстев би попаднал под ударите на Наказателния кодекс, ако дрегерът отчете над 1,2 промила алкохол в кръвта, това по закон се третира като престъпление от общ характер. Тогава срещу него би могло да се образува досъдебно производство, да се изготви и внесе обвинителен акт в Районен съд - Плевен. Ако получи осъдителна присъда, Кръстев трябва да бъде освободен и като административен ръководител, и като съдия, коментира Лазаров. Според него затова магистратът ловко е избегнал примката на закона.