КОНФЛИКТИ


 

Мотиката - в политиката

 

Кметски чиновници глобяват

незаконно изряден гражданин

 

Съставят акт за 10 лв. на Стоимен Стоименов, после гузно не си търсят парите

 

Част от документите, с които потърпевшият гражданин доказва твърденията сиМая ПАСКОВА

С неочаквано "любезното" и "професионално" обслужване на общинската администрация в Плевен се сблъскал читател на "BG Север", в момента живеещ в гр. Бургас. Възмущението си от отношението на кметските чиновници инж. капитан Стоимен Колев Стоименов, с адрес ул. "Славянска" 24 в морския град, подробно описва в писмо до редакцията на вестника, озаглавено "Мотиката - в политиката?!!!" и придружено с 11 приложения на документи и копия на закони, които потвърждават твърденията му.

На 02.08.2007г. в салона за обслужване на граждани на отдел "Приходи от местни данъци и такси" към община Плевен той заявил, че иска да му бъде издадено удостоверение за данъчна оценка на собствения имот, като предоставил копие от нотариален акт и удостоверение за наследници. "Дадоха ми да попълня бланка на декларация, която не отразяваше вярно случая и споделих това със служителката на гишето, но тя отговори, че иначе се изисквало присъствието на починалия ми баща?!!! Попълних декларацията и пред всички граждани в салона бях публично обявен за престъпник, като ми бе съставен акт за това, че в 6-месечен срок от смъртта на баща ми не съм попълнил декларация за наследяване на този имот. Обърнах внимание на актосъставителката, че имотът не е придобит по наследство, а чрез дарение, и то още през 1992 г. Обясних й също така, че дори и да има законно основание за подаване на такава декларация от мен, това ми е било невъзможно, тъй като със заповед №СП-75/21.07. 2006г. ми е присъден ранг на държавен служител, считано от 01.08.2006 г. Съгласно Закона за държавния служител имам право на отпуск най-рано осем месеца след тази дата. Баща ми Кольо Стоименов е починал на 09.09.2006 г. Притежавам акт за смърт №97/10.09.2006г. Тези документирани факти доказват, че е невъзможно да подам декларация в шестмесечен срок след смъртта му на 320 км от местоработата си - обстоятелства, които споделих с актосъставителя. Пращането на декларации по пощата или чрез пълномощник е в противоречие със Закона за защита на личните данни, защото се изисква и лична карта (служителката ми я взе и я ползва половин час!) Недопустимо е властта за едно и също нещо да забранява, да задължава и да глобява, но е факт!", описва ситуацията Стоименов.

Началник отдел "Приходи от МТД" - Плевен, Василка Несторова Тодорова обаче му отговорила: "Знам, че закона е така, както казваш, но ще те глобя, макар и само с 10 лв. Ти за десет лева ли си?" Стоименов написал писмо и до кмета Найден Зеленогорски, с което подробно го уведомил за проблема и отношението на служителите му. Градоначалникът обаче защитил своите хора, като ги обявил за прави.

Според читателя акт №641/02.08.207г. е съставен от кметските чиновници, в противовес на Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), защото няма текст, че това е акт за административно нарушение. Недоумение буди и голата цифра, с която се цитира нарушението - "...14" - това член от закона ли е, точка или нещо друго? Мястото за възражения на "нарушителя" е половин ред - крайно недостатъчно, освен за едно "не съм съгласен". Като така кметските чиновници лишават обикновения гражданин от възможността да се защити адекватно и своевременно, коментира Стоименов.

Няма и подпис на свидетел на отказа от подпис на "нарушителя", което също е нарушение на закона. Текстът "Настоящето наказателно постановление може да бъде обжалвано в 7(седем) дневен срок пред Районен съд гр. Плевен , чрез Началника на отдел "Приходи от МТД" Плевен", при положение, че се отнася за 10 лв., е меко казано некомпетентно съставен, защото според закона не подлежат на обжалване наказателни постановления в размер до 10 лв. включително. Съставителката на постановлението Василка Несторова Тодорова като началник отдел "приходи от МТД" - Плевен, е заинтересовано лице от изхода на административното производство, което се доказва от друг текст в нейното постановление: "глоба в размер на десет лева, която следва да внесете... в касите на отдел "приходи от МДТ "Плевен" и нарушава друг член от цитирания закон.

"Фактът, че актосъставителят и издателят на наказателното постановление не са предявили иск и процедура за плащане "данък върху наследствата", съгласно ЗМДТ за този имот недвусмислено доказва, че те са наясно - имотът не е придобит чрез наследство и въпреки това ме глобяват за същото, което е очевидно злонамерено, лично отношение, недопустимо за чиновници, обслужващи граждани!", коментира Стоимен Стоименов.

Последната част от писмото публикуваме без редакторска намеса.

"Няма нищо лошо в селянина и селския труд, създаващ блага чрез копане с мотика, гледане на добитък и пр. Лошото идва когато човекът от село използва политическата конюнктура, връзки и влезе в градската управа. Селянинът пренася селските си навици и манталитет в обслужване на гражданите с отношението си като към добитъка, който неговите родители, баби, дядовци и пра-пра отци са гледали - винаги щом поискат да му теглят ножа и одерат кожата! Но за да не ни колят като говеда - не трябва да храним надежди, че ще си променят селянията. И да не ги допускаме във властта!"

 

 

Срамота!

 

Зеленогорски си купил титла и тога от Кембридж

 

PR акция на досегашния градоначалник предизвика политически скандал

 

Досегашният кмет се чуди дали тогата си струва паритеПламен ДИМИТРОВ

(От стр. 1)

Предложения за подобни кухи награди получават десетки плевенски учени и творци от всякакви световни организации, центрове и асоциации, твърдят запознати. Всеки от тях можел да попадне сред отличените, стига да си плати. Според компетентни учени академичната тога не е елемент от предложението на IBC, тя вероятно е добавена за по-голяма помпозност на церемонията. А титлата "доктор хонорис кауза" е доста престижна, присъжда се по правило с решение на управително академично тяло (напр. Академичен съвет) на висше училище, научен институт или академия за цялостен научен принос, след оценка на немалък брой научни трудове. Кои ли са трудовете на Зеленогорски и къде ли са публикувани, питат се доказани плевенски специалисти.

Факсимиле на предложение на IBC до плевенски лекар Награждаването на Найден Зеленогорски точно в Деня на независимостта предизвика политически скандал. Представителите на БСП и кандидатът им за кмет Васил Антонов, а след тях и на ГЕРБ напуснаха тържеството на площад "Стефан Стамболов" в знак на протест, че досегашният кмет използва националния празник за предизборната си кампания. Двете политически сили излязоха с декларации по случая (публикуваме ги отделно).

Това съвсем не е първата измислена награда, с която досегашният кмет се окичва. "BG Север" писа преди седем месеца за отличието на тогавашния градоначалник за туризъм, хотелиерство и кетъринг, което се присъжда от Световния клуб на търговските лидери на пищна церемония в Мадрид. Оказа се, че и този приз може да бъде получен от всеки, който си даде заявката и е готов да си плати разходите. Тази награда на Зеленогорски (пак той е единствения носител в страната!) предизвика безкрайни бъзици от рода на тези, че му е връчена за многобройните екскурзии, осъществени през двата му мандата с пари на данъкоплатците. Турист №1 на България за последните 8 години обаче не се посвени тези дни да издаде брошура, в която с гордост описва всичките си подобни "достижения" - за "най-прозрачна община", за "община с най-висок кредитен рейтинг", за "град от световна класа" и т. н. Категорично е доказано, че за всички тези кухи награди се плащат солидни суми, като някои от тях дори надвишават цената на "академичната" тога. Единствената безплатна номинация, която управляваната от Зеленогорски община е получила, е на Фондацията за достъп до информация "Златен катинар", която бе присъдена за изгонването на журналисти от брифинг на градоначалника и отказ да се допускат представители на определена медия до сградата на общината.

 

Васил Антонов:

 

Той опорочи националния празник

 

Искрено съжалявам, че днес (22 септември - б. р.) в Плевен досегашният кмет направи опит да опорочи честването на една от най-значимите дати в българската история - Деня на независимостта. Церемонията по удостояването на досегашния кмет с някаква награда по време на отбелязването на празника беше, най-меко казано, неуместно замислена и още по-зле реализирана пропагандна акция. Това беше причината за моята реакция по време на честването пред барелефа на Стефан Стамболов. Поднесох цветя и напуснах празника разочарован от нивото на морала и ценностите, които все още битуват в политическото пространство. Изглежда осем години управление не стигнаха на досегашния кмет да разбере, че по време на национални празници добрите управленци и политици се държат надпартийно, т. е. не "обяздват" знаковите дати и чествания за тесни партийни или лични цели. Днешната бутафорна акция, наред със скъпоструващите на общинския бюджет мероприятия през последните седмици от мандата, създават у мен усещането, че досегашното управление на община Плевен не знае къде е границата между стремежа за себеутвърждаване и злоупотребата с власт и позиции.

 

 

ГЕРБ:

 

Стига популизъм

 

Цецка ЦачеваПолитическа партия ГЕРБ по повод връчването на титлата "доктор хонорис кауза" на досегашния плевенски кмет Найден Зеленогорски по време на националния празник 22 септември излезе със становище, в което обяви, че е категорично против използването на всички национални празници за политически популизъм от когото и да е и от която и да е политическа партия. Целта на такива тържества на важните за България исторически дати е единение на нацията, а не използването им за политически PR кампании от някои политици, заявяват в становището областният лидер на ГЕРБ Ивелин Николов и председателката на общинската организация на партията и кандидат-кмет на Плевен Цецка Цачева.

 

 

Селски неволи

 

Монополист и дребни стопани във война за млякото

 

Кремена КРУМОВА

Вече три месеца 20 млекопроизводители от великотърновското село Поликраище са принудени да предават млякото си на друга фирма, а не на тази, с която са сключили договор. Те недоволстват от това, че пунктът за предаване и изкупуване на продукцията от кравите им е затворен. И започват да търсят друг вариант. Наложило се е един от най-продуктивните стопани - доц. Георги Георгиев, собственик на пет крави, да събира млякото на животновъдите от Поликраище и да го кара в близкото село Самоводене със собствената си кола, за да не го изхвърлят или оставят да се развали. "Лев - два за някой дядо и баба от кравичката им са много пари. Той знае, че за тях може да си купи цигарите или хляба за деня, вместо да бърка в пенсийката”, разсъждава доцентът, който е преподавател във ВТУ “Св. св. Кирил и Методий” и един от потърпевшите. Някои недоволни признават, че това е единственият им доход и при 20 л дневно при цена 40 ст. на литър, осем лева са доста добър доход за един селски човек. Доц. Георги Герогиев пък се занимава с млекопроизводство от 17 години. Вкарал е много пари в стопанството си. Но в последно време се натъква на потресаващи неща - не само това, което се случва по селата, ами и в земеделието изобщо. А сега и с млякото, защото пунктът в селото не функционира.

20-те млекопроизводители от Поликраище имат сключен договор с фирма “ЧЕХ 99”, изкупвач на сурово мляко с представител Цанко Цанев. Отношенията с една млекопроизводителка - Трифонка Попниколова, например са актуални от 12 юли 2006 година и са за срок от пет години. Записано е още, че ако една от страните реши да прекрати договора, трябва да даде на другата 2 месеца писмено предизвестие. При неустойка неизправната страна дължи сума в размер на предадено мляко от продавача за последните 3 месеца. "Нито едното, нито другото се случи. Просто на 27 юли пунктът затвори. От тогава не сме виждали очите на този, дето изкупуваше млякото от името на фирмата”, твърди доц. Георги Георгиев. Дядо Иван пък ядосано обяснява, че 50 г. е с кравите, но такова чудо като това лято не се е случвало. Имало и други пунктове в село, но като дошла мощната фирма, другите затворили, а сега и този го няма. "Да кажат - не ни е изгодно, да се извинят и да се разделим, а не така няколко дни преди да се затвори пунктът - вече няма да приемаме. Какво да правим ние, трябваше сами да решаваме. Е, след два месеца ходене до Самоводене, най-после намерихме една фирма, която идва и го изкупува вече в Поликраище. Но ние искаме собствен пункт, където да има човек да го приема", разясняват ситуацията потърпевшите.

Оказва се, че между хората от селото и фирмата изкупвач има трето лице Йордан Тодоранов, което държи пункта, който пък е на кооперацията, отдала го под наем за 20 лв. Този трети човек го прадава на фирмата "ЧЕХ”. Не се обяснява с цените дори -–ту го купува за 27 ст., ту за 33 ст., после пак пада на 28 ст. на литър, разказват хората. Те се опитали да наемат помещението сами, но изкупвачът все още плащал наем и те не могат да го пренаемат. Писали писма до кмета на селото, до председателя на кооперацията с искане да им предоставят пункта, но той бил зает до 1 ноември. Тогава всички решили да подадат всеки поотделно 20 молби за откриване на млекосъбирателен пунк. Молба за пункт има и фирма "ЧЕХ”.

След медийни публикации и шум около проблема вече е насрочена среща за обсъждане на молбите на кандидатите, за да се реши на кого да се даде за стопанисване помещението. Дори представителят на "ЧЕХ" Цанко Цанев дошъл и преговарял с хората, предложил им да изкупува млякото за 50 ст., но стопаните единнодушно казали "не” на това предложение, защото не знаели доколко сериозен е той, след като вече веднъж са имали неспазен договор. Хората твърдят, че са продавали по 200 л на ден мляко, обаче това количество се разминава с литрите, което третото лице Йордан Тодоранов продавал на фирмата "ЧЕХ”. Той носеше всеки ден по близо 50 - 60 литра, разликата е твърде голяма, но се наемам да проверя точно как стоят нещата, каза собственикът на фирмата "ЧЕХ", която има мандра в село Соколово, Йосиф Новосад. Той обясни, още че му е било икономическо неизгодно да изкупува млякото от производителите и ако било поне 100 литра нямало да закрива пункта. Преди 15 г. в Поликраище имало 600 частни крави. Постепенно хората ги изклали заради ниската изкупна цена на млякото и скъпия фураж. Целта е да се унищожи дребното частно животновъдство, да се установи монопол на фирмата "ЧЕХ", която има ферма в селото с 300 крави", оплакаха се още хората от Поликраище. Те споделиха, че там има и друг проблем - мястото за паша на животните. Сега те са наели част от огромната поляна до селото, която е бивше летище, за да пасат животните си. Според тях фирма "ЧЕХ” има желание да вземе цялата поляна и действа в тази посока, както и да изкупи животните им, за да наложи пълен монопол.